Quale di queste due opzioni di logo si adatta meglio alla mia app?

Dei due esempi, il numero uno è il migliore. Anche se sembra un po ‘schiacciato, in particolare la macchina. Il secondo gli spazi tra le lettere (crenatura) sono troppo grandi e il carattere è molto semplice e non ispirato.

Tieni a mente però, hai detto che questo è per un’app? Idealmente, il logo di un’app deve essere davvero nitido, molto chiaro e molto, molto semplice. Facebook è una F, Twitter è un uccello, Chrome è una palla colorata, YouTube è un pulsante di riproduzione. Quindi, anche se avrai bisogno del nome della tua attività commerciale per avere un bell’aspetto e adattarsi al tuo marchio generale, tieni presente che il tuo LOGO reale deve essere l’essenza della tua attività raccontata nel modo più semplice possibile. Pensalo come una cucina raffinata, è l’essenza di sapori straordinari distillati in un piccolo e perfetto piatto di cibo.

Se stai lottando, pensa forse all’outsourcing e all’assunzione di un designer per creare il logo che fa per te. Ognuno ha abilità diverse e questo logo è (suppongo) sarà importante per te? Non vale la pena farlo bene la prima volta che dover cambiare marchio un anno dopo l’altro?

1 è leggermente migliore, senza essere buono. 2 è semplicemente pessimo.

Né funziona davvero come un logo, non sono memorabili, usano forme generiche e non funzionano bene con piccole dimensioni. Cattiva idea, cattiva esecuzione.

Principali incongruenze nella larghezza delle linee, esp. in relazione al tipo.

Uno potrebbe funzionare se dato a un designer di talento come concetto.

Se questo è per qualcosa di importante, assumerei un designer.

Né. Se devi assolutamente usarlo, vai avanti con il primo con le correzioni che vengono segnalate da altri che hanno risposto a questa domanda. La scelta di caratteri / tipografia clubbi con un lavoro di linea incoerente e un’auto con adattamento alla forza in cima non funziona per me. Forse è una buona idea, ma si perde a causa di una cattiva esecuzione.

Grazie per la richiesta di risposta.

Il primo è più forte ma ha ancora bisogno di molto lavoro. Ad esempio, il contorno dell’auto dovrebbe essere ridisegnato rispetto a quello copiato e ridimensionato orizzontalmente. “O” ha bisogno di lavoro per renderli “ruote” più dinamiche.